議会報告会2011・アンケート自由意見欄 | 鶴ヶ島市公式ホームページ

進行について

説明答弁が長い。質問時間を長くとるように。
言葉づかい、しゃべり方をもっとはっきりお願いしたい。
各委員会の報告を全ての議員が行う方が良いように感じた。
全議員がそろって、一会場でやった方がよい。
年2回の開催を希望する。

資料・音響設備について

資料が少ないため、検討するには至らなかった。
資料が不十分、議員の説明がわかりにくい。
スピｰカｰが反響して、聞き取れなところもあった。
話が聞き取りにくかった。
マイクの音質が悪く、聞き取りにくい。
マイクの音が割れて聞き取りずらかった。
議員が熱心に説明してくれたが、良く聞き取れない事もあった。
スライドを使って説明した方が良い。

報告内容について

若干きれいすぎる報告の傾向があった。
説明がわかりやすく良かった。
内容が良く理解できない。

議会・議員へ一言

今後の充実、ご発展を期待する。
議会は市民の代表の議員が、いろいろ議論する場に本当になっているのか。
議場に日の丸を掲げることについて、市民の意見を聞いていると議長は言っていたが、本当か。民主主義について、｢多数決｣の論理ばかり優先されていないか。｢少数の意見｣の尊重こそ、民主主義ではないのか。
もっと議会に関心を持ち、参加するべきと思いつつ、議員の方にお任せで反省している。耳慣れない言葉も勉強不足を感じ、予習の必要を感じた。
天候を考慮しても参加者が少ないように感じた。もっと、PRを工夫してはいかがか。特に若い世代が少ないと思う。
司会者が落ち着いていて良かった。皆様、ご苦労様でした。
一部の興奮した方の態度は、聞いていて不愉快であった。
意に沿わない意見も聞く耳が欲しい。
暴力的な発言が会場からあったことを残念に思う。議会、議員を攻撃するのではなく、共にまちをつくる姿勢を堅持しつつ、積極的な発言をしたいものである。市民としては、議会を身近なものとするために、努力すべきと思う。
もっとまじめに市民と討論して欲しい。
ありがとうございました。お礼するが、不満も多い内容であった。
本日のテｰマ｢災害に強いまちづくり｣は議会がイニシアチブを発揮し、市民任せでは心もとない。
単なる報告となっているが、市民の意見も聴くべきである。
議会報告会というと、市民にとってはまだまだ参加しにくいように思える。ネｰミングをもう少しやわらかいものにしたらどうか。
議会報告会をやることは、とても有意義なことである。頑張っていただきたい。
広報を読めばわかるので、質問中心に行えば内容を深めることができると思う。
現在の社会問題(震災、交通事故、青少年の犯罪、日本経済など)について市としての考え方、対策などの話もこの機会に欲しかった。
市の道路なのに舗装もされず、道幅も狭く、救急車、消防自動車など入れず、生活道路として困っている場所がたくさんあると思う。下水工事も頭に入れ積極的に調査して欲しい。
初めての議会報告会への参加である。
一言も発言しない議員は、何を考えているのか良く分からない。